¿Cuál es la relación entre Armando Fuentes y Panamá NG Power?

Armando Fuentes caso Panama NG Power

Presentan denuncia contra Armando Fuentes (ASEP) – Caso Panama NG Power

En los últimos días vuelve al centro del debate el caso de las demandas activas que mantiene la empresa  de energía  eléctrica Panamá NG Power, esta vez, a causa de  la vinculación que sostiene con Armando Fuente Rodríguez, actual Administrador General de la Autoridad de Servicios Públicos de Panamá.

De acuerdo a la demanda presentada ante el Ministerio Público por el abogado Enrique Alberto de Gracia Lezcano, el pasado cinco de enero del año en curso, el funcionario ha cometido graves delitos al favorecer las acciones incorrectas de la empresa termoeléctrica en detrimento del bienestar de los ciudadanos. Y es que Armando Fuentes ha concedido una licencia definitiva a Panamá NG Power y prórroga de contrato, cuando dicha empresa mantiene una “Demanda Contenciosa Administrativa de Nulidad ante la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia”, encabezada por el mismo abogado, debido a numerosas anormalidades e incumplimientos en su proceder.

En dicha demanda el abogado expone todos los delitos que ha cometido Panamá NG Power desde el año 2016, entre ellos incumplimiento de los plazos estipulados para iniciar las operaciones de construcción, cuya licencia obligaba a la empresa a iniciar el 1 de noviembre del año 2016, y a la fecha no ha iniciado ninguna clase de operaciones. En este sentido, el incumplimiento de los plazos facultaba a la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos a cancelar la licencia definitiva. Posteriormente en el año 2017, la ASEP solicitó más detalles acerca del proyecto TELFERS, un cronograma de las actividades a realizar y un Estudio de Impacto Ambiental Categoría III de acuerdo a la norma aplicable en la Ley General de Ambiente de Panamá.

Recuérdese que el estudio presentado por la empresa fue de Categoría II, razón por la cual mantiene Panamá NG Power una denuncia penal ante el Ministerio público y ante la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, debido al incumplimiento de la norma aplicable de proyectos de envergadura,  y  también, por no consignar documentos requeridos por la instituciones como su relación con la empresa Shangai Electric Group Company y aclarar por qué la sociedad Linkage Group Holding Limited es la beneficiaria final del acuerdo financiero,  cuando la licencia de generación y responsable del proyecto es Panamá NG Power.

Como se puede notar son muchas las inconsistencias y carencia de respuestas oportunas que empañan la reputación de Panamá NG Power, aspectos que siembran delicadas sospechas en el actuar del funcionario. En medio de todo, Armado Fuentes Rodríguez con pleno conocimiento de la situación legal de la termoeléctrica, concede una prórroga de forma ilegal para los contratos de potencia y energía a favor de la empresa, en medio de las turbulencias que la acompañan. De este modo,  viola algunos artículos de la Constitución Política de la República de Panamá, entre ellos el Artículo 18 el cual expresa los límites y responsabilidades de los servidores públicos, a saber:

“Los particulares sólo son responsables ante las autoridades por infracción de la Constitución o de la Ley. Los servidores públicos lo son por esas mismas causas y también por extralimitación de funciones o por omisión en el ejercicio de éstas”.

En consecuencia, Armando Fuentes Rodríguez incurre en delito de tipo penal por Abuso de Autoridad, atentando a los principios éticos de la administración pública. Es evidente que su accionar privilegia los intereses de los asociados y las compañía involucradas en detrimento de la calidad de vida de los ciudadanos quienes serán los más afectados al aumentar la tarifa eléctrica.

Queda de momento ver cómo se desenvuelve este juicio y qué nuevas irregularidades se descubren en el camino.  ¿Dinero de por medio?

Delitos denunciados

Art. 355 C.P. El servidor público que abusando de su cargo, ordene o cometa en perjuicio de alguna persona un hecho arbitrario no calificado especificamente en la ley penal.

Art. 356 C.P. El servidor público que ilegalmente rehusé, omita o retarde algún acto propio de su cargo.

DESCARGAR DENUNCIA PENAL (documento 1)

DESCARGAR DENUNCIA PENAL (documento 2)

Polémico caso de Panama NG Power

El polémico caso del proyecto para la generación eléctrica a base de gas natural licuado de Panama NG Power ha estado salpicado de permanentes irregularidades y sospechas, siendo algunas de ellas:

  • Falta de transparencia y legitimidad, en un proceso de oferta pública y acto competitivo, como mostraron medios de comunicación nacionales e internacionales.
  • Incumplimiento de la legislación ambiental y Estudio de Impacto Ambiental original no válido.
  • Ocultación de los documentos referentes a los contratos públicos de potencia y energía por parte de la Autoridad de los Servicios Públicos (ASEP) y su director Armando Fuentes.
  • Declaraciones públicas de la empresa, con datos manipulados y sin base técnica sobre diferenciales de costos que las distribuidoras energéticas, y que fueron desmentidas por la Empresa de Transmisión Eléctrica de Panamá (ETESA). Todo lo contrario, se originaría un sobrecoste en la tarifa eléctrica.
  • A José Dapelo, el socio principal, el Servicio Nacional de Migración le prohibió la entrada al país y le retiró el permiso de residencia, debido a numerosas irregularidades. También ha estado salpicado por el pago de sobornos en cuentas en Andorra vinculadas con la familia Papadimitriu.
  • Otro de los socios Alfredo Mello Alemán, está vinculado con la trama de espionaje y control de los medios de comunicación del gobierno del expresidente Martinelli.