¿Imponer impuestos a los ricos? Los ejecutivos predicen que los grandes planes de Biden fracasarán



“Con miembros de mentalidad empresarial y más centristas del lado demócrata tanto en la Cámara como en el Senado, miran el alcance y la amplitud de estos aumentos de impuestos para los planes de infraestructura y familias y simplemente los encuentran asombrosos”, dijo Neil Bradley. , director de políticas de la Cámara de Comercio de Estados Unidos. “Estás hablando de aumentos de impuestos que podrían afectar a millones de pequeñas empresas en todo el país e impuestos que podrían matar la inversión. Desde una perspectiva política cruda, sería una decisión realmente extraña para estos moderados decir que estarían dispuestos a poner una manta tan húmeda en una economía que realmente está lista para despegar “.

Si los ejecutivos tienen razón, Biden tendrá que romper su promesa de pagar su enorme agenda de gastos y aumentar aún más el déficit o tendrá que reducir drásticamente sus planes. Y cortarlos de manera significativa enojaría al ala progresista de su partido, que ve esto como la única oportunidad del presidente para inclinar fundamentalmente la economía hacia los trabajadores y hacerla más equitativa.

Los cabilderos y ejecutivos dicen que han estado hablando con demócratas moderados en el Senado como Joe Manchin de West Virginia, Kyrsten Sinema de Arizona y John Hickenlooper de Colorado junto con miembros de la Cámara de Representantes como Josh Gottheimer de Nueva Jersey, Tom Suozzi de Nueva York y Stephanie Murphy de Florida. La mayoría de los legisladores se negaron a comentar o no respondieron a las solicitudes de comentarios.

Los cabilderos dicen que la mayoría de los miembros con los que han hablado han indicado su voluntad de rechazar muchos de los aumentos de impuestos propuestos en el plan de Biden.

“En su mayoría están dispuestos a aceptar un impuesto corporativo del 25 por ciento, y las probabilidades de que eso se logre la reconciliación son bastante sólidas”, dijo el jefe de uno de los grupos de presión más poderosos de Washington, refiriéndose a la maniobra parlamentaria que requeriría una Voto por mayoría simple sobre la legislación. “Donde se vuelve turbio para ellos es cuando se habla de un impuesto al carbono o un impuesto a la gasolina o un impuesto a las transacciones financieras o impuestos más altos sobre los intereses devengados o las ganancias de capital. Ahí es donde fracasa la coalición de los dispuestos “.

El cabildero no quiso ser identificado por su nombre u organización para evitar delatar la estrategia. Otros hablaron bajo condición de anonimato para evitar enojar a los legisladores con los que se están relacionando.

También hay varios demócratas del noreste y California, como Gottheiner y Suozzi, que dicen que no respaldarán ningún aumento de impuestos a menos que se restablezca la deducción de impuestos estatal y local (SALT), que se redujo durante el ex presidente Donald Trump. , facilitando aún más el camino para que los cabilderos bloqueen muchos de los aumentos de impuestos propuestos por Biden.

“Apoyo la agenda del presidente, pero cualquier cambio en el código tributario debe ir acompañado de una solución de SALT:” ¡sin SALT, no hay trato! ” Suozzi dijo en un comunicado.

Los cabilderos y ejecutivos dicen que esperan que Biden cierre un acuerdo de infraestructura más pequeño y tal vez cumpla con algunas de las agendas de su familia, que incluyen expandir la educación pública gratuita y la asistencia para el cuidado infantil. Pero no creen que la Casa Blanca pueda mover aumentos de impuestos significativos a través de la Cámara o el Senado.

“Va a ser muy difícil para ellos hacer algo en el lado personal”, dijo un cabildero de alto rango de Washington que trabaja en temas tributarios. “No es imposible, pero incluso eso es una lucha. Los moderados en la Cámara hacen que sea mucho más difícil aprobar estas cosas. Creo que el lado personal probablemente se quede solo. Y la mayor parte del resto no tiene ninguna posibilidad “. Entre otras medidas, Biden ha propuesto aumentar la tasa impositiva marginal máxima sobre las personas al 39,6 por ciento desde el 37 por ciento actual.

La Casa Blanca y los grupos progresistas rechazan todo esto, diciendo que es necesario aumentar los impuestos a las corporaciones y a los ricos para hacer inversiones económicas a largo plazo. Y señalan que tales aumentos de impuestos, incluido el aumento de la tasa de ganancias de capital y la devolución de los impuestos al capital privado a la tasa de ingresos regular, son políticamente populares.

También dicen que gran parte de lo que Biden pretende hacer se llevará a cabo durante una década y que las subidas de impuestos no harán nada para frenar el crecimiento económico o impulsar la inflación.

“Mucha gente está pensando en esto de manera incorrecta”, dijo una persona cercana a la administración, que tampoco quiso ser identificada porque no está autorizado a hablar públicamente sobre los planes de Biden. “El gasto es por un período prolongado y la mayoría de los impuestos de los que estamos hablando simplemente devolverían algo de justicia al código y harían que aquellos que pueden pagar más paguen más. Y estamos hablando de aumentar la productividad a largo plazo y abordar muchos problemas estructurales de la economía “.

Sin embargo, la Casa Blanca enfrenta un retroceso significativo sobre el precio de sus planes: $ 4 billones adicionales por encima de los más de $ 5 billones que el Congreso ya se ha apropiado para el alivio de Covid hasta ahora. El caso de inyectar más dinero es especialmente complicado con la inflación muestra signos de aumento incluso cuando la Reserva Federal y muchos economistas predicen que los aumentos de precios serán transitorios y se aliviarán a medida que la pandemia se desvanezca y la producción aumente.

El número de puestos de trabajo de abril fue sorprendentemente bajo, pero podría haber sido una anomalía. Y la mayoría de los economistas esperan que las contrataciones se recuperen drásticamente en mayo con importantes aumentos salariales a continuación. Pero la trayectoria económica sigue siendo muy incierta, lo que lleva a muchos ejecutivos y cabilderos a argumentar que aumentar los impuestos en este momento no tiene sentido.

“He pasado por muchos esfuerzos de aumento de impuestos, pero ahora es un momento difícil para [Democrats] hacer muchas de ellas ”, dijo un ex agente demócrata que ahora ocupa un cargo de alto nivel en Wall Street. “La economía claramente está regresando, pero sería un momento extraño para aplicar más impuestos a las personas”.

Los demócratas que simpatizan con la propuesta de Biden y están a favor de sus planes tributarios argumentan que la economía está a punto de recuperarse, por lo que es el momento ideal para aumentar algunas tasas impositivas sobre las ganancias de inversión y las ganancias corporativas.

“Hay desafíos reales para vender la agenda de ‘Reconstruir mejor’ a los moderados de ambos lados”, dijo Jason Furman, profesor de Harvard que presidió el Consejo de Asesores Económicos durante la presidencia de Barack Obama. “Pero no creo que una economía fuerte realmente deba afectar el caso. De hecho, en todo caso, es un argumento de que podemos pasar de un enfoque a corto plazo en la recuperación de Covid a un enfoque a mucho más largo plazo en mejorar la economía “.

Pero los cabilderos creen que la combinación de temores inflacionarios y una economía que muestra signos de auge pero que sigue siendo vulnerable les dejará mucho espacio para acabar con la mayoría de los aumentos de impuestos propuestos por Biden.

“Realmente todo depende de lo lejos que lleguen”, dijo un cabildero de alto nivel de la industria de servicios financieros. “[Biden’s] los asesores dirán en algún momento que pueden obtener algo que está en el medio de la calle con una subida de tipos corporativa. Cualquier otra cosa y los demócratas van a ser asesinados por eso “.



Source link